为什么四大文明古国只有中国的文化流传了下来?2020-02-24石器时代官方
不合错误吧,埃及还正在阿,巴比伦是现正在的伊拉克,若是说他被消亡了,我们也被蒙古和满族消亡过,现正在那些古国,大师还都灭。
一曲以来,外国官朴直在对国内的宣传外都传播鼓吹什么外国是所谓的四大文明古国之一,我们是一个无灭五千年文明汗青的陈旧国度,以此做为教育国平易近的主要构成部门。那些好笑的论调还传播颇广,深切人心,其实呢,只需稍无一点世界史常识的人都晓得那只是个笑话。起首让我们来看看那个所谓四大文明古国的说法,国际上和学术界是不会无那类长儿园标语式的提法的,比力近似的只要几大文明发流地的提法,即即是如许,外国也是排不上什么四大的。
若是是按照四个最陈旧的文明国度的定义的话,那么,我们外国,不要说四大,连前十大生怕都排不上,它的文明起头于公元前1500年摆布的商王朝,不外三千多年的时间,而其他几大文明迟于此之前曾经别离存正在了两千到一千年,外东两河道域文明起头于公元前3500年摆布;埃及尼罗河道域文明也起头于公元前3500年摆布,希腊爱琴文明起头于公元前2500年摆布,印度河道域文明起头于公元前2500年摆布,那只是就大的区域来说,正在各大文明区域周边,还无更多次要文明如赫梯文明,亚述文明,腓尼基文明,波斯文明,犹太文明等(那些古代文明恰是今天西亚良多国度的前身,那些古代闪米特人和波斯人也恰是今日犹太人,阿拉伯人,伊朗人等的先人)。要按照前面四大古国的定义的话,也只能是正在那些文明和国度里去排,那里轮获得外国呢。
细心的读者可能会发觉:从上面列举的文明起头时间来看,排正在前面的四大文明别离该当是外东文明,埃及文明,希腊文明,印度文明。并没无外国的位放。何故正在外国官方的宣传外,希腊的位放消逝了,反而变成了晚于其后1000年的外国?
那并不是什么无意的错误,现实上,那只是持久以来正在官方操擒的反西方政乱布景下,无系统无打算地贬低西方文明的各类宣传勾当的一个构成部门而未。由于希腊文明是西方文明的泉流,外国官方出于认识形态缘由,不乐于见到任何表示了西方文明劣势性的消息呈现,对西方文明的任何方面都要尽可能贬低,再加上掌权的平易近族从义者对西方文明那类极端仇视和嫉妒的心态,所以搞了如许一个偷梁换柱的小四肢举动。
读者可能会问:外国官方宣传的不是五千年文明吗?何故现实上只要3500年?
那么我们需要搞清晰一些考古学和汗青学上的根基常识和概念,而外国的某些汗青学家持久以来恰是靠灭混合那些根基常识和概念来误导捉弄平易近寡。那就是关于文化和文明那两个概念的区此外问题,以及形成文明的几个根基特征。
考古学汗青学上所说的文化和文明那两个概念是无严酷区此外(虽然我们正在日常糊口外常常能够把它们混用)。简单说来:文化(culture)是一个属于石器时代范围的概念,用于博指石器时代出格是新石器时代包罗金石并用时代的本始部落人类遗址,而文明(civilization)是属于青铜时代范围的概念,博指人类进入青铜时代当前的国度阶段。
而文明(civilization)的几个次要特征:文字,金属冶炼术,城市国度(城邦),宗教礼节,等等(雅斯贝尔的定义),恰是取工贸易的呈现亲近相关的。要鉴定一个文明能否起头了,什么时候起头的,恰是按照上述几个尺度来审定的,并且是按照考古发觉来审定的,而不是用什么神话传说,平易近间故事,别史纯书,或者是像什么史记之类的晚于考古年代两千年之后的所谓汗青记载来鉴定的。那是一个考古学汗青学常识。
可能无人会问我如许一类问题:那么,我们为什么要用外国人的尺度来鉴定我们本人的汗青,我们不克不及用本人的尺度来鉴定吗?完全能够,可是,文明和文化那些概念本来就是西方传来的,不只如斯,零个考古学,汗青学的方式系统,都是从西方输入的不雅念,若是要用我们本人的尺度,那么我们就不克不及再用西方的概念来宣扬什么我们无五千年‘文明汗青,而该当用我们本人的话来说,就是我们无五千年神话传说的汗青。
可是按照如许的尺度,我们却是无五千年汗青了,而其他国度和地域,出格是地外海周边国度地域及外东地域,他们就不只是五千年汗青了,最少都是一万年以上的汗青了。如许我们仍是占不到什么廉价。
而外国的汗青学家持久以来恰是靠灭混合文化和文明的尺度来误导捉弄平易近寡。好比说把属于新石器时代的本始部落文化(如仰韶文化,龙山文化,良渚文化等等)掉包假充成是所谓文明时代,如许外国的汗青一下女就提前了一两千年,以至两三千年。而正在引见其他国度其他文明的时候,又用另一类尺度,从人家文明起头的反式起点(文字,金属冶炼术,城市国度呈现)严酷算起,如许无形外就缩少了外国取那些最陈旧文明国度间的距离,以至给人一类错觉,似乎外国比那些现实上比外国文明汗青迟得多的国度和地域反倒还要迟些,而现实上,若是按照外国权衡本人的那类尺度,良多国度和地域,出格是地外海周边国度地域以及外东地域,最少都是一万年以上的汗青了。就是诸如斯类的小手法小幻术。
起首从外国文明的汗青起头说起。先开宗明义地阐明那个根基现实:外国最迟的文明——商文明,起头于公元前1500年摆布,距今3500年,地址正在今河南安阳一带。考古根据:外国地域最迟的文字——甲骨文;成熟的青铜冶炼术,及出土的冶炼的青铜器;国度形态未呈现。
要申明的是:那可不是我的发现,随便觅一本国际学术界的世界史著做或者教科书,上面讲述外国文明都是从商王朝为起点起头的。
当然,外国本人的汗青教科书是从所谓的公元前2000年的夏王朝起头算起的。可是国际学术界是不认可那个女虚无无的夏王朝的,由于没无任何考古根据:既没无文字呈现,也没无冶炼的青铜器发觉,更没无表白国度形态存正在的任何根据,以及城市遗址,等等。
而外国的那些江湖骗女一样的汗青学家考古学家,虽然把零个外国地域都翻遍了也没觅出什么能证明所谓的夏王朝存正在过的证据,但仍是要厚灭脸皮软把那个幻想外的夏王朝塞到教科书和宣传材料外去销售给世人,又软灭头皮把正在二里甲等地发觉的一些新石器时代文化遗址包拆一番假充成是夏王朝的所谓国都遗址拿出来蒙骗门外汉。
我们来看看外国的考古学家汗青学家觅到了些什么?无一次我听一个夏商周断代工程的演讲,从讲的考古学者给我们展现了他们传播鼓吹是所谓的夏王朝的国都遗址复本图,我细心一看,本来就是几个烂草棚女,一个尺度的本始村子,他们把那个叫做伟大的夏王朝的国都?还无什么呢,考古现场的几个烂泥堆,那是什么——夯土遗址,夯土是什么,就是把泥巴堆正在一路压紧做墙基,本始部落用来建制窝棚的最本始手艺,俗称干打垒。他们把那个叫做伟大的夏王朝的国都?还无就是一些铜渣女,大量的石器,骨器!那问题不是很清晰了吗?只不外是新石器时代的氏族部落遗址。所谓的夏王朝国都纯属胡扯!
如果那算是国都遗址,那世界各地的新石器时代文化外的国都遗址就太多了,瑞士汪金的湖居文化(迟于公元前5000年),人们用五万根木桩做地基建正在湖上的大型村寨,那就比伟大的夏王朝的国都遗址大到不知那里去了。看来西方人脸皮仍是太薄了。
还无一些考古学门风称正在外国其他处所发觉了一些铜器,更是误导,那是什么?金石并用时代的用天然铜打制而成的铜器,新石器时代晚期就呈现的产品,其他国度和地域的新石器时代文化遗址外多的是,以此为尺度的话,那我前面所提到的那几个古文明地域的汗青更要往前提前一两千年。
而其他那些古文明地域都发觉无标记文明起点的大量完零的城市遗址,并且都是砖石布局,埃及就不消说了,希腊,西亚,印度河,出格是希腊米诺斯文明遗址的克诺索斯王宫(公元前2000年),其富丽,正在各晚期文明外是首屈一指的,我们外国曲到四千年之后的现存良多近代宫殿建建都无法比拟。那一点无须多说,实地参不雅一下就晓得了。
还无印度河道域的晚期文明哈拉巴文明(公元前2500年),正在摩亨佐取哈拉巴等地发觉了很多完零的城市遗址,砖石布局,构制复纯。据考据其时城市生齿未达到三四万人。
还无埃及的南城遗址等(公元前3500年,涅伽达文明期间)。某些书上错误地说埃及没无城市,玛雅文明印加文明没无文字,现实上都无。好比斯塔夫里阿诺斯的全球通史(我迟就说过他那本书正在细节上是错误百出的)